各位网友好,小编关注的话题,就是关于90后自制三折叠手机的问题,为大家整理了3个问题90后自制三折叠手机的解答内容来自网络整理。
1、摊开一张正方形的纸,中间对折出折痕。
2、依据中间折痕,上下再对折,把纸等边分成四部分。如图折叠。
3、在步骤二的基础上,向中间对折。
4、然后左右两边按照图示折叠出两个XX的折痕。
5、一边如图根据刚刚步骤四的折痕往内折起,中间部分向内折叠一下。
6、一边的角揭开来,把另一边的角往里面塞,然后掀开的那个角顺延折回原处。会形成一个角落如图。另一边用一样的方法操作。
7、两边折叠之后会变成像这样,一个元宝的形状。
8、中间折叠一下之后反过来放好。
9、然后就可以放上手机啦。
本人认为折叠手机取代不了平板电脑。原因如下:
一方面、手机屏幕尺寸一直受到两个互相矛盾的因素影响:一个是小屏的便携性,一个是大屏的高效性,这对矛盾在折叠屏方案下开始冰消雪融。对此,业内专家一直认为,其中的难点并不仅仅在于核心的柔性屏技术,更难的是,如何以一种成熟可靠的形态和合理的成本将其送到消费者手上。毕竟向华为5G折叠屏手机价格高达17000元,会有多少消费者能买得起呢?
另一方面、平板电脑尺寸不一,对于大尺寸平板电脑,即使折叠后仍然很大,无法当做手机使用。还有平板电脑的性能远高于折叠屏手机,平板电脑凭借其大机身可以塞下更多的芯片,也能容许较大的发热和功耗,这一点折叠手机会被内部机械结构掣肘。
因此,折叠屏手机不可能取代平板电脑,平板电脑这类产品将长期存在于市场。未来可能会有具备平板电脑全部功能、类似性能、类似或更低价格的东西取代平板电脑,但这种东西不可能是折叠屏手机。
不会的,好比pc平板二合一不能取代电脑一样。
一方面、手机屏幕尺寸一直受到两个互相矛盾的因素影响:一个是小屏的便携性,一个是大屏的高效性,这对矛盾在折叠屏方案下开始冰消雪融。对此,业内专家一直认为,其中的难点并不仅仅在于核心的柔性屏技术,更难的是,如何以一种成熟可靠的形态和合理的成本将其送到消费者手上。毕竟向华为5G折叠屏手机价格高达17000元,会有多少消费者能买得起呢?
另一方面、平板电脑尺寸不一,对于大尺寸平板电脑,即使折叠后仍然很大,无法当做手机使用。还有平板电脑的性能远高于折叠屏手机,平板电脑凭借其大机身可以塞下更多的芯片,也能容许较大的发热和功耗,这一点折叠手机会被内部机械结构掣肘。
目前三星和华为都发布了自己的折叠屏手机,比这更早的柔宇也发布过折叠设备。得益于屏幕技术的发展,折叠屏手机将是未来手机设计发展方向,手机发展趋势远比我们想象更快,各种尖端技术也在不断突破。折叠屏设计结合了传统手机和平板电脑的优势和特点,更方便携带,随着技术的成熟和生产成本的降低,之后可以肯定推出折叠屏手机的厂家会越来越多,当消费者能用比较满意的价格购买到折叠屏手机时,平板电脑非常有可能会退出历史舞台,市场将会被折叠屏设备取代。
最近许多厂家都开始了可折叠手机的研发,三星和华为已经推出了旗下可折叠手机,小米和oppo等厂商展示了旗下可折叠手机的原型机。其中三星发布的Galaxy Fold采用了单折设计,但根据其此前申请的相关专利,三星正在准备一款双折叠手机,而且这款手机好像和小米撞脸了。本文图片大部分来自于LETSGO DIGITAL,感兴趣的话可以去该网站浏览一下。
图片来自LETSGO DIGITAL
该设计专利是全球外观设计库(隶属于世界知识产权局)在2017年通过的,在一年多后发表,并附有25个草图,从不同的方向和状态展示了手机的设计。
图片来自LETSGO DIGITAL
根据设计图显示,三星的这款可折叠手机有一个可以折叠两次的大型柔性屏幕,完全打开后可以当作平板电脑使用。如果把设备折叠起来屏幕仍然会在外面,但设备只通过正面部分和一些侧面部分进行显示。三星也表示后边的显示部分容易受到折痕的影响,并且完全实现这个设计也不是一件简单的事,但也表示正在努力研究减少这些折痕的方法。为了防止放在桌子上使用时屏幕弯曲,三星在屏幕的正中间设计了一个支撑点,看起来很像桥的支撑结构。
图片来自LETSGO DIGITAL
这个设计图无疑会让我们想起此前小米曝光的双折叠手机视频,两者相比之下小米曝光的那款产品折叠部分在上下两侧,整体打开后更像一个正方形,而三星这款手机的折叠部分在左右两侧,打开后屏幕更长。
这款产品的折叠部分比中间部分厚许多,应该是三星把重要的元器件都放在了两边,虽然这种做法有利于在设计折叠结构的同时保持适当的厚度,但是会让两边更重,以至于整机重力不均匀,所以如何保持优秀的握持感是三星要解决的一个问题。而小米曝光的那款机器厚度则比较均匀,只是将折叠处做薄以适应折叠的设计。
图片来自LETSGO DIGITAL
这款设计图中并没有看到充电接口和摄像头的设计,充电方面可以使用无线充电代替,但是摄像头方面就需要进一步爆料了,难道要像Galaxy Fold一样吹一个斜刘海?至于寿命问题,三星表示对Galaxy Fold的折叠寿命很有信心,而这款手机同样为屏幕在外的折叠方案,到时候三星应该也会有自己的计划。不过考虑到三星已经推出了折叠后同样屏幕在外的Galaxy Fold和多年来曲面屏的经验,并且三星本身也是OLED面板的领军者,所以在产品实现方面我还是比较看好三星的。
那么,越来越多的厂商开始了可折叠手机的设计与制作,你是否看好这一分支呢?
近日,三星双折叠屏手机渲染图曝光。不管你单折、双折,我只想说WTF!?(什么鬼?!)
我的观点并不是针对三星产品,我也不想怀疑三星的创新能力,但你能不能给用户解释,我们究竟能从双折屏中得到什么?
首先,直观来看,从单折开始,折叠屏手机给了用户更大的屏幕(双折毫无疑问会更大),但是从手机的角度来考虑,我们真的需要一个10寸的屏幕?!对富人来说,他们可能真的需要,在加长版的汽车里优雅地展开手机,哦?更大的屏幕看股票更爽了呢!对于普通人来说,哦不好意思,三星从单折屏手机开始就压根儿没考虑你们的感受。如果你凭借“努力”,有幸拥有了一部“酷炫的”三星折叠屏手机,你除了得到一个和平板一样的屏幕外,你可能还可以做的一件事就是把家里那些个平板电脑全部压箱底。
其次,有人可能说,折叠屏的打开方式一个字“帅”!那我确实没办法反驳你,毕竟能“折”的手机都是一代神(笑)机(话)。注:下面那个图,我并不想黑苹果,但是真的忍不住想放上来,当年很会玩“折学”的苹果6p放在这里简直太应景了。冷静想一想,折叠屏技术确实是黑科技,这可能会颠覆以后许多电子产品的外观,产品的便携性也会大大提高。但就目前而言,折叠屏手机似乎还没有深度挖掘到“折叠技术”的精华(还需要更多的时间),三星的折叠屏手机在便携性上,我一直存有疑问,试想,一个人穿着牛仔裤,他该怎么把手机塞进裤袋?
最后,折叠屏就是“贵”的代名词。三星Galaxy Fold一折,价格就在S10的基础上翻了翻,那双折叠手机,价格调低的可能性怕是不大。更大的屏幕、更耐折的材料怎么看都是烧钱的坑。对富人来说,不错,这又是一个有趣的玩具。对普通人来说,不好意思,打扰了。
最后的最后,我想说上述的回答对这个问题而言可能不够认真,充斥了一些嘲讽的态度在里面(向读者表示歉意)。但是这些确实都是我看到三星双折叠屏手机渲染图后,心中所想(可能我是穷人心态)。对普通人而言,一个手机能折几折,怎么折,屏幕是不是越来越大,并不是最关心的。从我自己的角度出发,我更想要一个“实用”的手机——更快的处理能力、更高的分辨率、更强的拍照功能、更快的网络速度等等。我的意思是,这些实用性的手机功能似乎更值得大牌手机厂商去思考、去突破!哦,手机价格也需要更多的斟酌。
华为发布了P30后,其强大的拍照功能引起热议。我想说,在不影响便携性的情况下,一个手机厂商能把一个实用性功能做到极致,这更值得普通用户去关注。
应该叫 ‘折叠式平板’ 比较确切,但是平板,我偏要折叠起来它干嘛?…… 手机,就是定位于即时讯息传递的一个便携式终端,适当的小巧、操作简单为最佳,您弄个好几折的折叠屏,谁没事儿大街上走着走着展开成平板看电视啊?…… 外出旅游的时候想以影视、游戏消磨时间的话直接带上iPad不就得了,续航还有保障 …… 唉!…… 反正不适合我们这样的女孩纸,我还是中规中矩的先用着我的Note8等着Note10吧 ……
到此,大家对90后自制三折叠手机的解答时否满意,希望90后自制三折叠手机的3解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。