网曝：高中生11个学生在学校喝酒被开除引争议。你怎么看高一女生在校内身亡怎么办高一女生在校内身亡

各位网友好，小编关注的话题，就是关于高一女生在校内身亡的问题，为大家整理了1个问题高一女生在校内身亡的解答内容来自网络整理。

网曝：高中生11个学生在学校喝酒被开除引争议。你怎么看

如果这是第一次，个人觉得有些重，如果不是第一次，开除得好！

任何时候，我们都很反感“不教而诛”。高中生在学校喝酒这件事对不对？一定不对！学校该不该给与他们惩罚，一定该！那要不要直接祭学校的大杀器——开除？个人觉得对初犯者来说，不止于此。

按我的理解，对于初犯者，留校察看的尺度比较合适。这对学生来说是一次严重的警醒，再有任何小错，就意味着学习生涯的结束，相当于头顶悬着一把达摩克里斯之剑。你顶得住，那就还有救，学校愿意给你这个机会，你不知道珍惜机会，很快就会有下一次错误，那新账旧账一起算，你走人，学校庙小，容不下你这个大佛。

但如果是学校三令五申，学生本身又有“前科”的情况，那不好意思了，在高中，开除你是很正常的！

实际上我们的教育，很多时候采取的做法并不一定是为了教育当事者，而是为了警醒后来者。对于当事者来说，“不贰过”应该是应有的素质，你如果没有，过错又比较大，那你自身就已经不存在在当下这一环境中被教育的可能性，对你的处理，更大的意义其实不在于把你清除出这一环境，而是借对你的处理让别人感受到校规的严明，感受到学校的决心。

所以，犯错者个人的牺牲，其实是成全了所有蠢蠢欲动的后来者。这些人，也算功莫大焉。

当然，11个学生都开除，有些夸张。不妨找出来所谓的“主犯”“从犯”，比如喝酒谁提议的，酒是谁带来的谁买的，查出这些问题，再分别进行不同的处理，这样更细腻一些。

我国现行的是九年制义务教育，义务教育是强性的教育，也是国家，社会，学校家庭必须予以保证完成的教育。而高中是义务教育以外的中等教育，学生能否有受高中教育的机会，是凭借自己的能力，通过中考竞争得到的，而不是国家社会学校必须予以保证的。

所以，当高中生违反校规校级是必然要接受一定处罚的，开除学籍也在处罚之列。

学校本着“治病救人”得方针，不会轻易开除一个学生。提问中的高中生，应该还有别的违反校规校级行为的累积记录，还有别的处分在身，一般从公开批评，到警告，到记过，到留学查看，直至劝退开除。

中学生在学校聚众喝酒，其性质是公开挑衅学校的规章制度和学校的教育尊严，为“惩前毖后”，以防止其他学生的效尤，学校拿出的惩治措施，一定也是有章可循的。

高中阶段不属于义务教育阶段，如果学生有重大***行为，学校是可以开除的。

开除学生是学生管理最严厉的处罚，也是终结性处罚。一般情况下，学校不会轻易开除学生。

但学校与学校管理的要求差异很大，学生与学生的情况区别也很大，所以不能一概而论。

我们市内就有一所高中，是全市出了名的管理严，同时也是全市教学质量非常靠前的一所高中。这所学校不要说孩子在校内喝酒，就是抽烟、打架、早恋、逃课这样的***行为都会被开除。

我的一个同事家的孩子就是在这所学校就读高中，高二时因为抽烟被学校开除，无奈之下又转回到我们县的高中就读。

在我们当地，这所高中的升学率是有目共睹的，所有家长都想把孩子送到这所高中去就读。而且大家都知道这所高中管的特别严，严的程度还不是一点点，但几乎所有的家长都认同这种管理，也都支持这种管理。

一方面学校的这种严格管理，完全能够理解。另一方面，家长的这种认同和支持也完全能够理解。学校和家长都有相同的目的，就是能让孩子成人成才。

就拿11名学生在学校喝酒被学校开除这件事情来说，如果这所学校是一所特别知名的高中，而且有铁的纪律和严格的管理，那么这样的惩处是完全可以理解的。

如果这11名学生是屡教不改，多次违反校纪校规，学校做出这样的决定也是合情合理的。

如果这11名学生是初犯，而且认错态度端正，学校的这个处理决定就有一点过重了。

但不管怎么说，作为一所高中，如果没有铁的纪律，没有严格规范的管理，如何来保证教育教学质量？

严厉、严格、严肃，才是对学生，对家长，对社会负责任的态度。试想一下，如果一所高中连纪律都保证不了，如何保证学风，如何保证升学率，如何保证教育质量？

如果一所高中对待学生校内酗酒这样重大的***事件都听之任之，随便处置就草草了事，那么还如何整肃校纪，提振校风？还如何来保证良好的教育教学秩序？还如何来提高教育教学质量和升学率？

到此，大家对高一女生在校内身亡的解答时否满意，希望高一女生在校内身亡的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。