怎么看待，南京地铁老汉地铁内扇腿伤女孩耳光逼其让座：让我坐，你报警女子扇老人耳光老人街头扇女童耳光

各位网友好，小编关注的话题，就是关于老人街头扇女童耳光的问题，为大家整理了1个问题老人街头扇女童耳光的解答内容来自网络整理。

怎么看待，南京地铁老汉地铁内扇腿伤女孩耳光逼其让座：让我坐，你报警

年青人车上让座是中国人的传统美德，让是礼不让也是理。老人车上接受别人让座应客气的说声谢谢！强行让他人为自己让座，甚至动手打人，和路边抢劫又有什么区别！人老了是人生规律，不是骄傲的资本，牛气哄哄的公共场合打人，是侵权行为！应交公安处理！我老汉今年74岁，车上看到需要座位的老弱病残我会主动让座，别人给我让座我总说声谢谢我下站就下车。

因为我不在现场，又看不到事件详细描述，也就只能凭想象看待整个事件。老汉的行为当然不对，即便女孩腿不是伤的，也不是必须让座的理由，作为有思考能力的公民都理解，提倡推崇为弱者在公共场合提供帮助，现爱心是为了让我们耐以生存的社会更文明，更和谐，个人素质更高，是建立在自愿的基础上，并没有强制性的形成文字依据必须提供帮助，这种行为本来就是思想道德层面的>事变span>，也可以认为是公民应该尽到的社会义务，个人素质低下必须得到社会舆论的谴责，所以事件的对错自在人心，毋庸过多鏖诉。重点是这种事情为什么会时常发生并且形成矛盾?久而久之就让善良的人心寒否定质疑自己应尽的义务，也让渴望得到帮助的弱者感觉不到这个社会温情，其结果必然是麻木的人更麻木，善良的人变得麻木，和谐就无从谈起了。我承认坏人变老了的说法，也不否认倚老卖老的现象，但是缺乏教养素质低下的年青人也存在，不过相信这个社会的正能量才是普遍占主流的。人性最初都是善良的，各式各样的社会矛盾及成长经历有时候会改变这种特质，所以发生这种事情我们也应该关注一下围观者的心态?能不能宽容一点想:1.当时老人并不了解女孩的脚伤，或者认定女孩用脚伤来推诿。2.曾经出现过老年人要求别人让座但是人家让了之后自己却不坐，目的仅仅是想教育一下年轻人，大家都知道人越活越心越小，对什么事都爱较真。如果有这样的情况，那我认为围观者太冷漠麻木了，自己主动站出来给老人说明情况并把自己的位置让出来相对于拍下视频拿出来讨论起的作用更大，我个人认为，别人不让座不是自己不让座的理由，也就是说拒绝随波逐流，甚至同流合污。最最重要的是，每个人都要老去，我希望社会进步而不是倒退，在谴责丑恶现象的同时不要忘了对别人一个小的善意也就是为自己留一个需要得到帮助的机会。

对此 事，我有四点看法：

地铁的座位，要优先让老、弱、病、残、孕人士来坐。

老人年龄大，当然可以优先坐，但女孩腿有伤，身体有病，也属于优先的范畴，也完全可以坐，也有坐的权利啊。

老人有权利、女孩也有权利，在坐座位面前，一样的平等，却非让女孩让座，这个老人，纯属无理取闹。

让座是美德，不是义务。

身体健康的人理应向有需要的人让座，但不能强迫。让了，说明这人有素质、有爱心，不让，只能说，个人素质有待提升，仅此而已。

谁也没有强迫别人让座的权利。

老人不但强迫女孩让座，强迫腿有伤的女孩让座，还打女孩，为老不尊，真让人不知说什么好。

公共场合，朗朗乾坤，竟公然撒野，倚老卖老，目无王法，这样的人，即使年龄再大，也一定要追究法律责任！

真应了那句话：不是老人学坏了，而是坏人变老了。

坐座的人不少，为什么非让女孩让？

这个问题，我想老人心里最清楚。无非看女孩年轻、弱势、好欺负，换个身强体壮的小伙子试试，老人敢这么霸道、这么猖狂、这么为所欲为吗？这种欺软怕硬，强盗式的思维，让人恨得牙痒痒！

我们说尊重老人，尊重的是老人的行为，不是年龄。

中华民族有尊老爱幼的传统美德，我们是要尊重老人，但前提是，老人要自尊、要自重、要自爱。

老人强迫女孩让座，本身就是不自爱，强迫有腿伤女孩让座，更是欺人太甚。

“爱人者，人恒爱之”，如果不知道爱别人，不知道体恤别人，只是一味让别人谦让，勉强人人为自己，却无法做到我为人人。

只为自己考虑，不为别人着想，这样的老人，不值得尊重，不配得到尊重。

——· END ·——

亲子心理师徐婧英 国家二级心理咨询师，主修家庭教育、情绪管理方向，搜狐亲子教育专家，《心理育儿》杂志专栏作者，大V店、有书、娃娃等多家平台家庭教育主播，资深媒体人，可以免费咨询哦！

收起

到此，大家对老人街头扇女童耳光的解答时否满意，希望老人街头扇女童耳光的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。