当前位置:首页 > 无人驾驶 > 正文

某老年活动中心15名工作人员,6人查出肺癌,你怎么看66名干部15名干部6人有曾用名

摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于15名干部6人有曾用名的问题,为大家整理了1个问题15名干部6人有曾用名的解答内容来自网络整...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于15名干部6人有曾用名的问题,为大家整理了1个问题15名干部6人有曾用名的解答内容来自网络整理。

某老年活动中心15名工作人员,6人查出肺癌,你怎么看

我来回答这个问题。

在发言之前我先介绍一下自己:我工作的大部分时间是在疾控中心(防疫站),从事流行病(流行病与统计专业毕业),正高三级,现已二线(还差二年退休),因此比较有资格回答此问题。

某老年活动中心15名工作人员,6人查出肺癌,你怎么看66名干部15名干部6人有曾用名 无人驾驶
(图片来自网络侵删)

首先你给定的条件是:1地点:(老年)活动中心,2事件:发病(肺癌),3性质:癌症(恶性)4几率:高概率事件(发病比列:6/15)。

现在我们按你提供的这些显性的信息来分析和推断由这些显性信息所给定的隐性信息和逻辑关系。

一、活动中心一一工作人员:这告诉我们,在同一部门同一场所的工作人员集中发病,或许与工作的场所及环境有关。

二、肺癌(未细分肺癌的种类):但说明患者的病变部位明确,都指向呼吸系统,而排除了消化、血液、皮肤系统。这暗示可能与呼吸活动有关或特殊物质诱导有害因素到达肺部引发病变。

三、“老年”活动中心的工作人员:工作人员发病而非老年人,暗示患者短期内集中发病,同时排除了传染情疾病,致病因子单一。

四、15人中有6人发病,说明致病因子强大,致病率高,属急性发病,(当然,就癌症来讲,所谓急性也可能是5一10年),并非属于慢性隐性致癌因子(致死、致癌、致畸)。

综合以上分析:

1、应重点在空气、水、环境等介质方面查找致病因子。

2、注意周边有没有放射性污染物,特别是“老年活动中心”有无废弃或遗失的放射源,或有人误把放射源当做“好东西”从别处拣拾回来放在工作场所。

3、附近是否有化工污染源,并通过空气、水或环境污染到“老年活动中心”。

4、附近是否有高能光、电、磁幅射。

5、生物因素,工作人员有无长期(间断地在某一季节食用)食用某一种食物,特别是发霉食物、发酵食物,或特殊制作(如熏制、腊制)食物。有无长期饮用自釆水源。(时间以5一10年内)。

6、与生活相关(吃喝拉撒睡)的用具用品及其材质及附属物是否含有有毒有害物质。如灶具、地板、水箱、空调等。

目前措施:

1、有必要封闭该“活动中心”,待查明情况后再做处置。

2、立即上报有关安监(应急)、卫生(健)、环保部门及所在地政府。

3、积极救治患者。

4、调集强力专家力量,取证、抽样、分析,早日找到致病因子。

现在得肺癌都说是与吸烟有关,錯了很多没有抽烟的人得肺癌也不少,我单位有个不抽烟,自己装修房子,住了一年就得了肺癌,帮一个同事装修房子,同事也得了肺癌,都是身体好的呼吸量大得,50多岁就没了。环境污染和装修材料很重要,那是看不见的化学物质,我抽烟50多年了也没有得肺癌。

这真是一个令人痛心的事情,一个活动中心里出现这样极度巧合的事情,那真的就不是巧合了,首先有点医学常识的人应该知道,肺癌是不传染的,至于说抽烟是得肺癌的一大诱因,我觉得在这里也不成立,因为在这个全民禁烟的时代,一个老年活动中心不可能天天让你云烟雾罩的,即便有人抽烟也肯定是出去抽,所以也不可能是抽烟引起的,我觉得最大的可能是老年活动中心的装修材质有问题,同一个环境下,每天所呆的时间也差不多,受到的污染环境程度也一样,他们才会这么巧合的得了同一种病

到此,大家对15名干部6人有曾用名的解答时否满意,希望15名干部6人有曾用名的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。